1 de junho de 2009

Curtas, mas brutas! - Parte 2

Frango Caipira no Natal?

Em virtude da “barbeiragem” do ex-staff financeiro da Sadia, que investiu em derivativos e com a eclosão da crise econômica mundial causou um rombo da ordem de R$760 milhões na empresa, a fusão com a Perdigão foi acelerada. Na verdade, é o que dizem “especialistas” e que tais. Segundo eles, com crise ou sem crise a fusão aconteceria. Longe de eu discordar deles, verdadeiros “deuses” do mercado financeiro.

Mas o fato é que a Sadia, maior empresa brasileira do setor de carnes processadas e congelados até pouco tempo, ficará com 32% do capital da nova multinacional, a Brasil Foods, enquanto que a sua ex-concorrente Perdigão ficará com 68% do capital. Ou seja, a barbeiragem financeira da Sadia não foi pouca coisa. Para se ter uma idéia, a Sadia teve prejuízo de assombrosos R$2,5 bilhões em 2008, enquanto que a Perdigão teve lucro de “módicos” R$54 milhões.
Só espero que diretoria da nova multinacional brasileira, com especial destaque para o seu staff econômico-financeiro, não cometa os mesmos erros de seus colegas da Sadia. Caso contrário, corremos o risco de passar o Natal à base de frango caipira. Que, dizem os mais antigos, é mais saboroso que os recentes penáceos anabolizados.



Estupro Republicano

Absurda a proposta de emenda a Constituição Federal que institui a possibilidade da re-reeleição ou do 3º mandato aos chefes do executivo de todas as esferas federais brasileiras.

Se não chega a ser antidemocrática, já que seus idealizadores pretendem submetê-la a um referendo nacional, me parece totalmente antirepublicana. Isto porque o termo República, que vem do latim Res publica, significa coisa pública e se caracteriza pela forma de governo na qual um representante é escolhido pelo povo para ser o chefe da nação, razão pela qual a alternância de poder se revela bastante saudável na manutenção de representantes da nação ao invés da criação de verdadeiros donos dela.
Pois é isso que ocorre quando um político se perpetua anos a fio no poder. O vício é inevitável. E o pior é que tal proposta constitui casuísmo puro em prol do atual presidente Lula.

Felizmente, por ora, parece que o queremismo em torno do presidente Lula não vingará e, para o bem da nação, teremos um novo presidente em 1º de janeiro de 2011.


Nota: Pesquisa Datafolha feita entre 26/05/2009 e 28/05/2009 revela que uma emenda constitucional para permitir que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) concorresse a um terceiro mandato receberia hoje o apoio de 47% dos brasileiros e seria reprovada por 49%.

Por : Pedro Rossi

21 comentários:

  1. Lula querendo ser Fidel? Adotemos comunismo duma vez...

    ResponderExcluir
  2. hsuahu...parabéns pelo blog kara!

    ResponderExcluir
  3. não entendi ao certo o que a por traz dessa fusão , mais acredito que se não fosse a crise isso nunca iria acontecer ...e aindei lendo hj que a GM pode fechar 11 fabricas ...imagina o KAOS

    ResponderExcluir
  4. Eu não me surpreendo com mais nada no Brasil. Já mudaram a constituição para legitimar a reeleição no período do FHC ( foi um escândalo, diga-se de passagem), vira e mexe uma emenda aparece aqui e ali, é umedida provisória, enfim...não me surpreendo com mais nada.

    Gosto do Lula e espero que essa proposta não siga em frente, pois corre o risco de transformar-se em um "Chavez".

    abs

    ResponderExcluir
  5. Indo por partes... FHC impôs a reeleição tb por um emenda, sem qualquer consulta popular, e mesmo com todo escândalo (compra de votos) continuou lá, tucanando e privatizando o país.

    Lular virar comunista? (comentário ai em cima) Quem dera viu... Pt é de centro-esquerda e parece muito mais um Psdb com resquicios de graxa.

    Por fim, apoio o presidente e talvez esteja nestes 47% a favor da reeleição. Ainda tenho que analisar um pouco...

    Parabéns por levantar o assunto!

    ResponderExcluir
  6. oO

    nem sabia disso

    muito bom o post

    eh ninguem faz nada por acaso

    visita la depois
    http://blogdosatuais.com/

    ResponderExcluir
  7. o_O acho que sou mais uma que não sabia disso!
    Ah, ainda não provei esses penáceos anabolizados.


    ;**

    Sucesso com o blog


    http://wanessalins.blogspot.com

    ResponderExcluir
  8. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  9. Quanto a fusão é uma estratégia e necessidade das grandes empresas no mercado atual. Só é estranho: enquanto uma lucra muito a outra se endivida tanto...
    Quanto ao frango caipira no Natal, dou o maior apoio! Nossa culinária é tão farta! Só não me peça para abrir mão das rabanadas, adoro!
    No café-da-manhã e geladas!
    Bj

    ResponderExcluir
  10. Sobre a fusão de empresas, se isso resultar - no mínimo - em manutenção de empregos, acho ótimo.

    Quanto ao frango caipira na noite de Natal, o único problema é irrisório. Teremos que repensar sobre o uso do velho adágio popular que assevera que é só o perú que morre na véspera.

    Abraço.

    Eliseu Antonio Gomes
    http://belverede.blogspot.com

    ResponderExcluir
  11. frango caipira no natal, e papai noel trajando bermuda e camiseta...

    aqui é quente demais...

    ResponderExcluir
  12. Muito inteligente seu blog!
    gostei muito, sucesso.

    ;*

    ResponderExcluir
  13. Essa fusão entre a Sadia e a Perdigão é para salvar ambas as empresas da falência, essa é que é a verdade!

    ResponderExcluir
  14. BOM O BLOG CARA, PARABÉNS...

    PASSEM NO MEU, EH D HUMOR!

    http://blogdolucasrodriguesrato.blogspot.com/

    ResponderExcluir
  15. Querido amigo avassalador...é... na ultima visita do lula ao rio ele estava de camisa vermelha!!! será que é uma mensagem subliminar kkkkk

    ResponderExcluir
  16. Comunismo,acho que poderia funcionar melhor que o capitalismo.

    kkkk

    ResponderExcluir
  17. Oi, Pedro!

    Gostei dos assuntos abordados e a forma clara e direta que vc os explicou. Na fusão da sadia com a Perdigão, creio que o governo aceitou para não haver demissões, ainda mais que estamos em um momento de crise. Querendo ou não isso, a fusão foi uma iniciativa de monopólio.

    Já no caso do terceiro mandato do Lula, creio que há especulações pelo fato de não termos um nome forte para substituí-lo. Não voto mais no PT, muito menos no PSDB. Tenho até medo do Aécio Neves ganhar, pra falar a verdade. O Brasil vai estar perdido...rs!


    Abraço

    ResponderExcluir

Por favor ... deixe seu comentário.